Luna，la

      格里那威早年是美术学院毕业的,这恐怕是他的电影的起源.他总是喜欢探寻名画,从薄薄的那一层画布和油彩上,挖掘更多没有人想过的事情.

      而给我印象最深刻的,不是这部夜巡,而是动物园的故事,显然就像导演本人所言,他是位主流导演,至少,他立志做个主流导演,夜巡就是个证明.而动物园的故事要更抽象的多.恐怕没有人能像他那样去解释维米尔,似乎维米尔的画永远不会和性,变态,单细胞这些语汇联系在一起.而普通的人在看夜巡的时候,恐怕也看不出这些暗藏的微妙的情感.

      而维米尔,伦勃朗他们本人呢?我想他们的想法一定更加光怪陆离,更加愤世嫉俗,不然也不会有那些能印在人脑子里的画.至于格里那威本人,我想他之所以称自己是主流导演,是想摆出一种姿态,就像美女,美女就是一种姿态,因为一般的人只看得到这样的姿态,至于卸了妆,脱了衣服之后,躺在床上的样子是无人知晓的.而对于主流文化,这样的姿态就足够了.因为这是一种人人都看得懂的姿态.导演很聪明,也很可爱.而观众要多久才能看懂这一切呢?然后呢?

Nightwatching

刚刚看了fox and his friends,原来Fassbinder是这样的，和看关于他的那些介绍所有的印象完全不一样，隐藏在这些肌肉男刚硬线条背后的是非常细腻和柔软的东西。矛盾是人人都具有的，可是把矛盾协调的舒服一致的就少之又少了。其实电影并没有什么太深刻的作用，说艺术能有什么用那简直是痴心妄想，只有歇斯底里的人才会追究道德和意义。这个世界本来就是丑陋的，或者说，有丑陋也有美丽，更不如说，有丑陋才有美丽，没有人能追求到完美，fox固执的追求爱情，也无法接受差异，更没有办法改变别人，改变社会，他的结局已经是注定的，可是遗憾的是，我们没人能找到解决方法，只能跳进眼睛看见的陷阱。

这个世界上，聪明的人多，有智慧的人少；勤奋的人多，领悟的人少；假快乐的人多，真快乐的人少。只是那个会说话的狐狸已经不在了。